Comentários sobre: GNU/Linux ou Linux?

By: Marcel Ribeiro Dantas

Marcel Ribeiro Dantas — Thu, 20 Dec 2007 02:40:26 +0000

Bem, é a sua opinião muito embora não creia que você tenha lido o texto com atenção. Não é o fato de ter 1% de softwares GNU que faz sua presença em um software maior, mas sim 99% unido a 1% e não o inverso.

O Sistema Operacional GNU acoplado com o kernel Linux é bem diferente do que o Sistema Operacional MS Windows usando um port do gcc como existe ou qualquer coisa semelhante. As coisas são bem diferentes, não faça comparações que não fazem sentido.

A opinião do Linus Torvalds é a dele, se você a quer seguir ‘cegamente’, é sua inteira opinião. Eu prefiro analisar ambas, e seguir o que acho correto

By: Lucas Timm

Lucas Timm — Sun, 16 Dec 2007 19:55:53 +0000

Não acho correto chamar GNU/Linux. Falo LINUX e não é incorreto. O Kernel da GNU não é o Linux, o kernel da GNU é o Hurd, que não está pronto até hoje por pura incompetência. Qualquer programa feito com ferramentas da GNU seria GNU/Programa? Não acredito nisso. Então, como você mesmo diz, os programas são da GNU, o compilador é da GNU, blá blá blá… Se fosse assim, o MS Windows também deveria ser chamado de GNU/Windows, pois se pode utilizar programas da GNU nele também.

Mr. Linus, no Revolution OS mesmo diz:

“Well, I think it’s justified, but it’s justified if you actually make a GNU distribution of Linux … the same way that I think that “Red Hat Linux” is fine, or “SuSE Linux” or “Debian Linux”, because if you actually make your own distribution of Linux, you get to name the thing, but calling Linux in general “GNU Linux” I think is just ridiculous.”

By: Marcos Chiorato

Marcos Chiorato — Fri, 30 Nov 2007 01:04:37 +0000

Olá a todos,

Hoje conversando com uns amigos descobri que existe está diferença nos nomes e que essa diferença é importante e faz toda a diferença. Me considero um iniciante nesse sistema operacional apesar de mexer nele a alguns anos.

Sou professor de informática / hardware / redes / outras. Adorei essa discussão e afirmo uma coisa, apartir de hoje vou passar a chamar e ensinar meus alunos que o nome correto desse sistema operacional é GNU/Linux, pois tudo o que é criado não possui apenas uma autoria, todos devem ter seus nomes valorizados e preservados.

Pra mim isso realmente faz a diferença.

Parabéns a todos, estou nessa luta também.

Marcos Chiorato

By: IltonEdson

IltonEdson — Thu, 18 Oct 2007 13:21:59 +0000

Gostei muito do que li neste documento. Tipo “Dê a Cesar o que é de Cesar”, é bom saber que saber que no mundo ainda existem pessoas preocupadas em valorizar o trabalho desenvolvido por outros (as), mesmo que desconhecidas. Não importa quem ou o tamanho da sua contribuição, o que realmente inporta é que contribuiu para ao final um todo funcionasse. Assim eu acho, apesar de não intender nada do GNU/Linux, a parte maior que é o GNU chegou onde chegou graças a seus colaboradores e de forma alguma devem ser esquecidos.
Mudando de assunto, gostaria de saber por onde começar a estudar para dominar o GNU/Linux, qual a melhor versão e o que mais puder me informar. Se for possível me mande um e-mail, ficarei grato.
Parabens pela iniciativa de defender o GNU e seus colaboradores e criadores.

By: O que é Linux

O que é Linux — Mon, 08 Oct 2007 13:07:02 +0000

[…] Contudo, apenas o kernel não servia de muita coisa, assim entraram os aplicativos do GNU, contudo ainda bem complicado usar o sistema até que um grupo sediado na Universidade de Manchester criou a primeira distribuição Linux, já com o kernel Linux e os aplicativos do GNU. Hoje temos diversas distribuições, sendo as mais antigas ainda em operação são o Slackware, Debian e Red Hat. Neste ponto entramos em um ponto polêmico, até o momento venho falando em sistema operacional Linux, mas Richard Stallman é frontalmente contra essa nomenclatura, para ele e muitos outros o sistema operacional deve ser chamado de GNU/Linux, afinal o kernel sozinho não faria nada, Linus rebate, diz ele que o nome só seria valido se o próprio Projeto GNU desenvolvesse uma distribuição própria, ficando algo semelhante com as distribuições (Slackware Linux, Debian Linux, Kurumin Linux, etc…), eu prefiro usar o nome Linux tanto para o kernel quando para o sistema operacional, mas você pode ver opinião contraria aqui e chegar a sua própria conclusão. […]

By: Marcel Ribeiro Dantas

Marcel Ribeiro Dantas — Mon, 24 Sep 2007 17:37:42 +0000

Seja bem vindo a essa grande comunidade de discussões [:D]

By: José dos santos

José dos santos — Mon, 24 Sep 2007 07:04:20 +0000

ESTOU CHEGANDO AGORA (FAÇO TECNICO NA FATEC), ESTOU INTERESSADO,E ASSISTINDO DE CAMAROTE TODA ESSA DISCUSSÃO SOBRE O ‘KERNEL LIMUX’.
ESPERO APRENDER MUITO MAIS COM VOCÊS.
UM ABRAÇO!
JOSÉ.

By: Jordan

Jordan — Wed, 01 Aug 2007 22:18:05 +0000

Bom, primeiramente, não conhecia o Linux, gostei muito de ter o “conhecido”, apesar de na boca do povo ter fama de S.O fraco, eu achei legal, e diferente, é uma coisa que poderiamos usar com mais frequencia, digo tinhamos que conhecer melhor para poder ser usado como o concorrente Windows que todo mundo conhece, e que já ta chato de ser usado… sem mais, aguardo o comentário-resposta de vocês, muito obrigado…. Tchau!!!

By: Hugo Lopes (hugo_br)

Hugo Lopes (hugo_br) — Tue, 24 Jul 2007 22:34:46 +0000

Cara, isso é polêmica no mundo inteiro.
Eu não vejo problema algum pra falar que eu uso “linux”, porque usando GNU/Linux você está conseqüentemente usando o Linux.

Como uma vez eu vi o Torlvads falar, isso é uma palhaçada ficar prestando atenção nisso, e as empresas chamam do que quiser, como Red Hat Linux, Suse Linux, Slackware Linux, Kurumin Linux, etc Linux

mas poderiam chamar de qualquer coisa, como sistema Y.
você está pegando a doença do stallman, radicalista demais, e se quiser falar algo comigo mande um e-mail, pois nao devo voltar pra ler os comentários.

Bem, o Stallman briga e defende a tese de que se deve chamar de “gnu slash linux”, mas eu prefiro chamar pelo nome do sitema (o sistema mesmo, nao a base), como por exemplo Slackware [slack pros intimos].

By: Marcel Ribeiro Dantas

Marcel Ribeiro Dantas — Mon, 23 Jul 2007 21:37:05 +0000

Antônio,

Como no artigo mesmo fiz questão de citar, você tem total direito de chamá-lo pelo modo como o qual quiser, se sentir melhor ou lhe for mais atraente. Só acho esquisito você concordar que deva-se chamar um grande Sistema Operacional pelo nome do seu núcleo, que para ser sincero mal aparece.

De qualquer modo, obrigado e parabéns por expor seu ponto de vista :). Para ser sincero, espero que mude de opinião um dia heheh :). Se quiser me adicionar no Jabber ou AIM para conversarmos sobre o tema, meus dados estão na seção Sobre.

Obrigado a todos pelos comentários.
Abraço,